Interpretación y subjetivación: entre Gadamer y Foucault, una tensión fecunda para la Filosofía contemporánea

Contenido principal del artículo

Liliana Guzmán Muñoz

Resumen

El presente ensayo explora las continuidades y tensiones entre dos tradiciones filosóficas que han contribuido decisivamente a reconfigurar las nociones de "sujeto" y de "interpretación" en el pensamiento contemporáneo: la hermenéutica filosófica de Hans-Georg Gadamer y la genealogí­a crí­tica de Michel Foucault. A partir de una lectura comparativa de sus categorí­as fundamentales (comprensión, experiencia, formación, subjetivación, tecnologí­as del yo y cuidado de sí­) se sostiene que ambas perspectivas esbozan una ontología crí­tica fundada en la experiencia situada. Se propone en este texto una lectura no conciliatoria, sino convergente entre ambos abordajes, que inscribe la experiencia de la interpretación como noción estructurante de una subjetividad histórica, contingente y abierta a la transformación.

Detalles del artículo

Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Liliana Guzmán Muñoz, Universidad Nacional de Quilmes

Es Doctora en Pedagogía por la Universidad de Belgrano, Magister en Filosofía de la Universidad Nacional de Quilmes, Licenciada y Profesora en Ciencias de la Educación por la Universidad Nacional de San Luis (UNSL). Se desempeña como docente-investigadora en la Facultad de Ciencias Humanas, UNSL. Becaria post-doctoral del Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas. Ha publicado artículos y reseñas en revistas nacionales e internacionales; es coautora de capítulos en obras colectivas y autora de libros de áreas de su trabajo en la enseñanza de los cursos filosóficos y epistemológicos a su cargo: “Cine y filosofía”, “Epistemología ampliada”, “Filosofía de la educación” y “Filosofía del arte”.